Profesor de Harvard reconoce error en pronóstico de recesión con Milei
El economista Rafael Di Tella, profesor de la Universidad de Harvard, reconoció públicamente que se equivocó en sus pronósticos sobre el programa económico del presidente Javier Milei. En declaraciones a Radio Mitre y en una entrevista con La Nación, admitió que esperaba una “recesión bestial” como consecuencia del fuerte ajuste fiscal, pero los resultados fueron opuestos a sus predicciones.
“Es un programa económico al que le va sorprendentemente bien”, afirmó Di Tella. El académico explicó que su error radicó en subestimar el impacto de la rápida corrección del desequilibrio fiscal. Según su análisis, el Gobierno logró romper en pocos meses la denominada “dominancia fiscal”, situación en la que las necesidades del Tesoro condicionaban permanentemente la política monetaria y alimentaban la inflación. “Todos los que predecíamos peores resultados fuimos llevados a la humildad”, agregó.
Di Tella destacó que la desinflación fue mucho más rápida de lo que él y buena parte de la profesión económica anticipaban. Remarcó que el ajuste fiscal ejecutado por la administración de Milei fue “sorprendente” tanto por su velocidad como por su magnitud. “Todos creíamos que un programa muy ortodoxo, sin medidas heterodoxas para bajar la inercia inflacionaria, iba a necesitar una recesión bestial para reducir la inflación y no fue así”, señaló.
El profesor de Harvard manifestó diferencias con algunas posiciones del oficialismo, como la dolarización o el estilo confrontativo del Presidente, pero aseguró que continuará respaldando el rumbo económico mientras no aparezca una alternativa que garantice disciplina fiscal. Fue crítico con el kirchnerismo y parte del progresismo argentino, al que acusó de utilizar “causas nobles” para justificar déficits fiscales permanentes que luego se financian con emisión monetaria.
Las declaraciones tuvieron amplia repercusión en redes sociales. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, destacó el reconocimiento público de Di Tella y elogió su “honestidad intelectual” por admitir que los resultados del programa económico fueron muy distintos de los que había pronosticado.
