Neuquén: el arraigo pesará en concursos del Poder Judicial
La Legislatura de Neuquén avanza en la reforma de la ley 2533 para incorporar el arraigo como criterio de evaluación en los concursos que organiza el Consejo de la Magistratura para elegir jueces, fiscales y defensores. El diputado radical César Gass presentó la iniciativa, que busca valorar la residencia en la provincia como un ítem adicional en los antecedentes de los candidatos.
Según el proyecto, se otorgarían hasta dos puntos a quienes acrediten una residencia superior a los dos años en Neuquén. Para mantener el máximo de 40 puntos en la primera etapa de los concursos, se reduciría de siete a cinco puntos la calificación por antigüedad en el ejercicio de la profesión. En los fundamentos, Gass explicó que “un funcionario judicial arraigado garantiza una mejor comprensión del contexto social en el que aplicará las leyes”.
El tema fue tratado en la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia, donde recibió adhesiones generales. Sin embargo, surgieron cuestionamientos sobre la puntuación asignada. El diputado del MPN Claudio Domínguez, quien además fue consejero, consideró que dos puntos “es mucho” y sugirió reducirlo a uno. Advirtió que si los siete consejeros otorgan el máximo por arraigo, un candidato recibiría 14 puntos solo por ese ítem, lo que podría desalentar postulaciones de otras provincias.
El diputado peronista Darío Martínez coincidió en ese aspecto y sostuvo que la residencia no puede terminar siendo más importante que la capacidad técnica y profesional. La propuesta de Gass también incluye un proyecto que habilita la reelección indefinida en la presidencia del Tribunal Superior de Justicia.
